Euroopan komissio keskusteli äskettäin yhdestä EU:n vuoden 2023 energia-agendan kuumimmista aiheista: EU:n sähkömarkkinoiden suunnitteluuudistuksesta.

EU:n toimeenpanoosasto käynnisti kolmiviikkoisen julkisen kuulemisen sähkömarkkinasääntöjen uudistuksen painopisteistä.Konsultaatio

Tavoitteena on luoda pohja lainsäädäntöehdotukselle, joka on määrä antaa maaliskuussa.

Energian hintakriisin puhkeamisen jälkeisinä kuukausina EU on ollut haluton tekemään muutoksia EU:n sähkömarkkinoihin vakavasta tilanteesta huolimatta.

kritiikkiä EU:n eteläisiltä jäsenvaltioilta.Sähkön korkeiden hintojen jatkuessa Euroopan unionin maat ovat kuitenkin painostaneet EU:ta

toiminta.Euroopan komission puheenjohtaja Ursula Vondrein ilmoitti vuoden 2022 tilapuheessaan viime vuoden syyskuussa, että "syvällinen

ja kattava” sähkömarkkinoiden suunnittelun uudistus toteutetaan.

EU:n sähkömarkkinoiden suunnitteluuudistuksen tavoitteena on vastata kahteen pääkysymykseen: kuinka suojella kuluttajia ulkoisilta hintasokkeilta ja miten varmistaa, että

sijoittajat saavat pitkän aikavälin signaaleja kestävistä investoinneista uusiutuvaan energiaan ja kysynnän hallintaan.Euroopan unioni sanoi lyhyesti

julkilausuma, jonka mukaan "nykyinen sääntelykehys on osoittautunut riittämättömäksi suojella suuria teollisia kuluttajia, pieniä ja keskisuuria

yritysten ja kotitalouksien liiallisista vaihteluista ja korkeammista energialaskuista", "kaikki sääntelytoimet sähkömarkkinoiden suunnitteluun edellyttävät

ylläpitää ja vahvistaa investointikannustimia, tarjota varmuutta ja ennustettavuutta sijoittajille sekä ratkaista korkeaan hintaan liittyvät taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat.

energian hinnat."

Tämä uudistusnäkymä pakottaa Euroopan hallitukset, yritykset, toimialajärjestöt ja kansalaisyhteiskunnan selventämään nopeasti kantaansa tässä keskustelussa.

Vaikka jotkut EU-maat tukevat tätä uudistusta voimakkaasti, muut jäsenmaat (lähinnä pohjoiset jäsenmaat) eivät halua puuttua asiaan.

liian paljon nykyisessä markkinoiden toiminnassa ja uskovat, että nykyinen mekanismi tarjoaa suuria investointeja uusiutuvaan energiaan.

Energiateollisuus itse ilmaisi epäilynsä ja jopa huolensa ehdotetusta suuresta uudistuksesta ja oli huolissaan siitä, että kaikki hätäiset ehdotukset, jos niitä ei arvioida kunnolla,

saattaa heikentää sijoittajien luottamusta koko toimialaan.Christian Ruby, Euroopan sähköyhtiön Euroopan sähköyhtiön pääsihteeri

Trade Association sanoi: "Meidän on vältettävä radikaaleja ja häiritseviä muutoksia, koska ne pelottavat sijoittajia.Tarvitsemme asteittaisen lähestymistavan pitääksemme kaiken

osapuolet luottavat markkinoihin."

Eurooppalaiset energiaasiantuntijat sanoivat, että markkinauudistuksen on edistettävä investointien houkuttelemista pitkän aikavälin energian varastointiin ja puhtaisiin energiateknologioihin.

Berliinissä toimivan AgoraEnergiewenden eurooppalainen johtaja Matthias Buck sanoi: "Meidän on arvioitava uudelleen, tarjoaako suunnitelma riittävästi ja

luotettavat pitkän aikavälin investointisignaalit Euroopan sähköjärjestelmän hiilidioksidipäästöjen poistamiseksi täysin ja Euroopan unionin asettamien ilmaston nopeuttamista koskevien vaatimusten täyttämiseksi

toiminta."Hän sanoi: "Tällä hetkellä ihmiset eivät puhu uudistuksen syventämisestä sähköjärjestelmän täydelliseen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, vaan lyhyen aikavälin

kriisinhallintatoimenpiteitä kuluttajien ja kotitalouksien suojelemiseksi korkeiden sähkön vähittäishintojen vaikutuksilta.On todella tärkeää erottaa toisistaan

lyhyen ja pitkän aikavälin keskusteluissa."

EU:n uusiutuvan energian teollisuus on huolissaan siitä, että tämä keskustelu hämmentää kriittisimmät kysymykset.Naomi Chevillad, SolarPowerin sääntelyasioiden johtaja

Europe, European Solar Photovoltaic Trade Association, sanoi: "Keskitymme siihen, miten varmistetaan pitkän aikavälin investointisignaalit ja miten

uusiutuvan energian arvo lähempänä kuluttajia.

Jotkut hallitukset, jotka kannattavat eniten EU:n sähkömarkkinasuunnittelun laajaa uudistusta, ovat ilmaisseet tukensa kirjallisesti.Espanja syyttää

energian hintojen nykyiset heilahtelut useisiin "markkinahäiriöihin" - se viittasi maakaasun tarjonnan puutteeseen ja rajoitettuun vesivoiman tuotantoon.

viimeaikainen kuivuus – ja ehdotti uutta hinnoittelumallia, joka perustuu pitkäaikaisiin sopimusjärjestelyihin, kuten sähkönostosopimuksiin (PPA) tai erotukseen.

sopimukset (CfD).Asiantuntijat huomauttivat kuitenkin, että useat Espanjan mainitsemat markkinahäiriötapaukset olivat kaikki tarjontapuolen ongelmia, ja suunnittelun uudistus.

sähkön tukkumarkkinoista tuskin pystyisi ratkaisemaan näitä ongelmia.Teollisuuden sisäpiiriläiset varoittivat, että liiallinen keskittyminen valtion sähkön osto

voi aiheuttaa riskejä, mikä vääristää kotimaisia ​​energiamarkkinoita.

Espanja ja Portugali ovat kärsineet voimakkaasti maakaasun hintojen noususta viimeisen puolentoista vuoden aikana.Siksi nämä kaksi maata rajoittavat tukkuhintaa

maakaasua sähköntuotantoon ja yrittää hallita energiaköyhyysriskin kasvua.

Hallitukset ja energiateollisuus uskovat kaikki, että tulevassa EU:n sähkömarkkinauudistuksessa on tutkittava, miten alempi tukkuteho muuntaa

uusiutuvan energian tuotantokustannuksista loppukuluttajien alhaisempiin vähittäisenergiakustannuksiin.Julkisessa kuulemisessaan Euroopan komissio

ehdotti kahta tapaa: sähkönhankintasopimuksen kautta sähkölaitosten ja kuluttajien välillä tai Cfd:n kautta laitosten ja hallituksen välillä.Sähkön ostosopimukset

voi tuoda monia etuja: kuluttajille ne voivat tarjota kustannustehokasta sähköä ja suojata hintavaihteluita.Uusiutuvan energian projektikehittäjille,

sähkönostosopimukset tarjoavat vakaan pitkän aikavälin tulonlähteen.Hallitukselle ne tarjoavat vaihtoehtoisen tavan ottaa käyttöön uusiutuvaa energiaa

ilman julkisia varoja.

Eurooppalaiset kuluttajajärjestöt uskovat, että uudistuneessa EU:n sähkömarkkinasuunnittelussa on mahdollisuus ottaa käyttöön uusia kuluttajaan liittyviä säännöksiä

oikeuksia, kuten haavoittuvien kotitalouksien suojeleminen sähkönsyötön katkaisemiselta, kun he eivät pysty maksamaan laskuja jonkin aikaa, ja yksipuolisen hinnan välttäminen

julkisten palvelujen korotukset.Nykyinen lainsäädäntö sallii energiantoimittajien yksipuolisen nostaa sähkön hintaa, mutta siitä on ilmoitettava kuluttajille klo

vähintään 30 päivää etukäteen ja antaa kuluttajille mahdollisuuden irtisanoa sopimus ilmaiseksi.Kuitenkin, kun energian hinnat ovat korkeat, vaihdetaan uusiin sähköntoimittajiin

saattaa pakottaa kuluttajat tekemään uusia ja kalliimpia energiasopimuksia.Italiassa kansallinen kilpailuviranomainen tutkii epäiltyä yksipuolista asiaa

hinnankorotus noin 7 miljoonan kotitalouden kiinteisiin sopimuksiin suojellakseen kuluttajia energiakriisin vaikutuksilta.